Im Zweifelsfall: Plättchenhemmer oder DOAK?

In dieser systematischen Übersicht wurden Studien zusammengefasst, in denen das Blutungsrisiko direkter oraler Antikoagulantien mit demjenigen einer Acetylsalicylsäure-Monotherapie verglichen wurde. 
  • Zusammenfassung: Bettina Wortmann
  • infomed screen Jahrgang 29 (2025)
    Publikationsdatum: 10. November 2025
Was wurde untersucht? In einer systematischen Übersicht wurden Studien zusammengefasst, in denen das Blutungsrisiko direkter oraler Antikoagulantien (DOAK) mit demjenigen einer Plättchenhemmer-Monotherapie (mit Acetylsalicylsäure, ASS, z.B. Aspirin® Cardio) verglichen wurde. Das Interesse konzentrierte sich auf klinisch relevante und insbesondere auf intrakranielle Blutungen. Als klinisch relevant galten u.a. Blutungen, die zu einer Hämoglobin-Abnahme um mehr als 20 g/L oder zu der Beeinträchtigung eines wichtigen Organsystems führten.
Geschätzte Lesedauer: Von 2 bis 3 Minuten

Sie sind nicht eingeloggt.

Dieser Artikel ist passwortgeschützt und kann nur von infomed-screen-AbonnentInnen gelesen werden.
Sie haben folgende Mögklichkeiten:

Artikel mit Kreditkarte kaufen und sofort lesen!

Alternativ können Sie auch mit Paypal bezahlen:

Mit Paypal bezahlen!
infomed-screen 29 -- No. 11
Copyright © 2026 Infomed-Verlags-AG
Im Zweifelsfall: Plättchenhemmer oder DOAK? ( 2025)