Clopidogrel langfristig besser als Acetylsalicylsäure?

Eine grosse koreanische Studie zeigt: Clopidogrel könnte als Monotherapie nach Stent-Implantation langfristig wirksamer sein als Acetylsalicylsäure – mit weniger Herzinfarkten und ähnlichem Blutungsrisiko. Ob die Ergebnisse auch für andere Patientengruppen gelten, bleibt offen.

  • Zusammenfassung: Markus Häusermann
  • Kommentar: Markus Häusermann
  • infomed screen Jahrgang 29 (2025)
    Publikationsdatum: 20. August 2025
Was wurde untersucht? Bei Personen, die nach der Einlage eines medikamentenbeschichteten Koronar-Stents die duale Plättchenhemmung beendet hatten, wurde Clopidogrel (Plavix® u.a.) als Monotherapie mit Acetylsalicylsäure (Aspirin Cardio® u.a.) verglichen. Warum ist die Frage wichtig? In einer früheren randomisierten Studie hatte sich gezeigt, dass Clopidogrel als Monotherapie in der Langzeittherapie nach Stent-Einlage im Vergleich zu Acetylsalicylsäure (ASS) ein günstigeres Nutzen/Risiko-Verhältnis
Geschätzte Lesedauer: Von 2 bis 3 Minuten

Sie sind nicht eingeloggt.

Dieser Artikel ist passwortgeschützt und kann nur von infomed-screen-AbonnentInnen gelesen werden.
Sie haben folgende Mögklichkeiten:

Artikel mit Kreditkarte kaufen und sofort lesen!

Alternativ können Sie auch mit Paypal bezahlen:

Mit Paypal bezahlen!
infomed-screen 29 -- No. 8
Copyright © 2026 Infomed-Verlags-AG
Clopidogrel langfristig besser als Acetylsalicylsäure? ( 2025)