Endlich verfügbar! Unser beliebter Medikamentenführer "100 wichtige Medikamente" ist sehr bald in einer neuen Ausgabe erhältlich. Bis Ende Januar 2020 können Sie das Buch zu stark reduziertem Preis bestellen.

Bestellen!

infomed-screen

Meta-Analysen: Qualitätsprobleme der Primärstudien

k -- Moja LP, Telaro E, D'Amico R et al. Assessment of methodological quality of primary studies by systematic reviews: results of the metaquality cross sectional study. BMJ 2005 (7. Mai); 330: 1053-7 [Link]
Zusammerfasser(in): Peter Ritzmann
infomed screen Jahrgang 9 (2005) , Nummer 7
Datum der Ausgabe: Juli 2005

Die Qualität der eingeschlossenen Studien ist kritisch für eine Meta-Analyse, aber nicht einfach zu erfassen und noch schwieriger bei der eigentlichen Analyse zu berücksichtigen. In der vorliegenden Studie wurde der Umgang mit diesem Problem anhand von 965 systematischen Übersichten (wovon 854 «Cochrane-Reviews») untersucht.

Eine formale Beurteilung der Qualität der eingeschlossenen Studien wurde bei den meisten systematischen Übersichten durchgeführt. Hier schnitten die «Cochrane-Reviews» besser ab als die übrigen (94% gegenüber 60%). Etwa bei der Hälfte der Arbeiten floss die Qualitätsbeurteilung auch in die Analyse und Interpretation der Resultate der Meta-Analyse. Dies gilt für die «Cochrane-Reviews» und die übrigen Arbeiten in vergleichbarer Weise.

Der immer wieder vorgebrachte Einwand, dass Meta- Analysen durch schlechte Studien verfälscht werden können, ist nach wie vor berechtigt. Es ist zwar lobenswert, dass Anstrengungen unternommen werden, die Qualität der eingeschlossenen Arbeiten zu beurteilen. Es fehlen aber allgemein anerkannte Methoden, wie die Qualität der Studien bei der Analyse und Interpretation der Resultate einer Meta-Analyse berücksichtigt werden kann.

Zusammengefasst von Peter Ritzmann

 

Standpunkte und Meinungen

Es gibt zu diesem Artikel keine Leserkommentare.
infomed-screen 9 -- No. 7
Infomed Home | infomed-screen Index
Meta-Analysen: Qualitätsprobleme der Primärstudien (Juli 2005)
Copyright © 2020 Infomed-Verlags-AG

med111.com

infomed-screen abonnieren

Login

Passwort anfordern

mailingliste abonnieren

infomed-screen Links
infomed-screen abonnemente
aktueller infomed-screen jahrgang
aktueller pharma-kritik jahrgang
Was bedeuten die Symbole?
rRandomisiert-kontrollierte Studie
kKohortenstudie
fFall-Kontroll-Studie
mMeta-Analyse oder systematische Ãœbersicht
aAndere Studienart