Es ist allgemein bekannt, dass zu viele Computertomographien (CT) verordnet werden. Amerikanische Studien haben ergeben, dass bis zu 40% aller durchgeführten CT unnötig sind, und dass in Zukunft bis zu 2% aller Krebserkrankungen in den USA Folge der Strahlenexposition durch CT sein dürften.1,2 Mit der vorliegenden retrospektiven Kohortenstudie wollte man bei herausfinden, wie oft bei Personen, die häufig medizinische Dienstleistungen beanspruchen, relevante Befunde mittels Schädel-CT festgestellt wurden. Eingeschlossen wurden alle Patientinnen und Patienten des grossen «University of Pittsburgh Medical Centers», die im Jahr 2011 mindestens siebenmal hospitalisiert oder auf der Notfallstation untersucht worden waren. Zwei unabhängige Radiologen teilten die Befunde der CT in eine Skala von 0 bis 4 ein: «0» bedeutete normales CT, «1» CT mit medizinisch irrelevanten Veränderungen, «2» Befund kontrollbedürftig, «3» Befund, der medizinischer Versorgung bedurfte, und «4» Befund mit dringlichem Handlungsbedarf. 

Von 130 Personen, die die Aufnahmekriterien erfüllten, hatten nur sechs kein CT und die restlichen 124 im Durchschnitt 6,7 CT erhalten. Die Schädel-CT machten 22% (n=172) der 795 CT aus, im Mittel 2,9 Schädel-CT pro Person. Die Indikationen für ein Schädel-CT waren die Abklärung eines veränderten mentalen Zustandes (36%), gefolgt von Abklärungen im Rahmen eines zerebrovaskulären Ereignisses (16%), einer Synkope (16%) oder wegen Kopfschmerzen (11%). Schädel-CT waren als einzige CT zu oft durchgeführt worden. Nur 7 Schädel-CT (4%) ergaben einen klinisch relevanten Befund (Score «3» oder «4»), davon vier (2%) mit dringlichem Handlungsbedarf.

Zusammengefasst und kommentiert von Anne Witschi