Meta-Analysen: Qualitätsprobleme der Primärstudien
- k -- Moja LP, Telaro E, D'Amico R et al. Assessment of methodological quality of primary studies by systematic reviews: results of the metaquality cross sectional study. BMJ 2005 (7. Mai); 330: 1053-7 [Link]
- Zusammenfassung: Peter Ritzmann
- infomed screen Jahrgang 9 (2005)
, Nummer 7
Publikationsdatum: 1. Juli 2005 - PDF-Download dieses Artikels (automatisch generiert)
Die Qualität der eingeschlossenen Studien ist kritisch für eine Meta-Analyse, aber nicht einfach zu erfassen und noch schwieriger bei der eigentlichen Analyse zu berücksichtigen. In der vorliegenden Studie wurde der Umgang mit diesem Problem anhand von 965 systematischen Übersichten (wovon 854 «Cochrane-Reviews») untersucht.
Eine formale Beurteilung der Qualität der eingeschlossenen Studien wurde bei den meisten systematischen Übersichten durchgeführt. Hier schnitten die «Cochrane-Reviews» besser ab als die übrigen (94% gegenüber 60%). Etwa bei der Hälfte der Arbeiten floss die Qualitätsbeurteilung auch in die Analyse und Interpretation der Resultate der Meta-Analyse. Dies gilt für die «Cochrane-Reviews» und die übrigen Arbeiten in vergleichbarer Weise.
Der immer wieder vorgebrachte Einwand, dass Meta- Analysen durch schlechte Studien verfälscht werden können, ist nach wie vor berechtigt. Es ist zwar lobenswert, dass Anstrengungen unternommen werden, die Qualität der eingeschlossenen Arbeiten zu beurteilen. Es fehlen aber allgemein anerkannte Methoden, wie die Qualität der Studien bei der Analyse und Interpretation der Resultate einer Meta-Analyse berücksichtigt werden kann.
Zusammengefasst von Peter Ritzmann
Standpunkte und Meinungen
- Es gibt zu diesem Artikel keine Leserkommentare.
Copyright © 2024 Infomed-Verlags-AG
-
Jahrgang 2024
Jahrgang 2023
Jahrgang 2022
Jahrgang 2021
Jahrgang 2020
Jahrgang 2019
Jahrgang 2018
Jahrgang 2017
Jahrgang 2016
Jahrgang 2015
Jahrgang 2014
Jahrgang 2013
Jahrgang 2012
Jahrgang 2011
Jahrgang 2010
Jahrgang 2009
Jahrgang 2008
Jahrgang 2007
Jahrgang 2006
Jahrgang 2005
Jahrgang 2004
Jahrgang 2003
Jahrgang 2002
Jahrgang 2001
Jahrgang 2000
Jahrgang 1999
Jahrgang 1998
Jahrgang 1997